Vokietijos teismas neleido iš šalies deportuoti ISIS teroristo

Prieglobsčio negavęs buvęs teroristinės organizacijos „Islamo valstybė“ (ISIS) narys turėjo būti deportuotas atgal į gimtąjį Tadžikistaną, tačiau vakarų Vokietijos Miunsterio miesto teismas nurodė sustabdyti deportaciją po to, kai vyras pagrasino save sužaloti.

Ši byla rodo, kaip liberalūs Europos teismai teikia pirmenybę vadinamosioms pavojingų nusikaltėlių žmogaus teisėms, o ne savo piliečių gerovei, taip priešindamiesi teisėtiems vyriausybių antiimigraciniams žingsniams.

39 metų vyras, įvardytas kaip Muchammadsaidas S., 2017 m. buvo nuteistas penkerius metus kalėti už tai, kad buvo ISIS narys. Jis prisipažino davęs ištikimybės priesaiką ISIS Sirijoje ir baigęs kovinius mokymus. Jis išmoko naudotis šautuvu AK-47, rankinėmis granatomis ir granatsvaidžiais.

Atlikęs bausmę, vasario 24 d., jis turėjo būti sulaikytas ir deportuotas, tačiau vyras pabandė užkirsti tam kelią – peiliu įsipjovė sau į pilvą, o paskui laikė peilį prie kaklo. Maždaug po trijų valandų policija galiausiai įtikino jį pasiduoti.

Kitą dieną migrantas Miunsterio teismui pateikė skubų prašymą sustabdyti jo deportaciją, ir teismas noriai jį patenkino. Jis nusprendė, kad niekas, net nusikaltėliai, negali būti deportuojami į šalį, kurioje gali kilti pavojus jų gyvybei.

Centro dešiniosios CDU politikas Olafas Gericke sakė, kad šis atvejis parodo, „kokia sudėtinga teisinė situacija deportuoti nusikaltėlius ar nuteistus teroristus iš Vokietijos“.

Vokietijos dienraštis „Bild“ suabejojo, ar „nuteisto ISIS teroristo“ saugumas iš tiesų yra „svarbesnis už gyventojų saugumą“?

Panašių atvejų Vokietijoje būta ir anksčiau: prieš dešimt metų į Vokietiją atvykusiam sirui, kuriam buvo suteiktas apsaugos statusas, buvo leista pasilikti, nors jis padarė daugybę nusikaltimų.

Recidyvistas išdaužė 245 automobilių langus, užpuolė ir sužalojo 84 metų moterį, turėjo neteisėtų ginklų ir kelis kartus vairavo neturėdamas vairuotojo pažymėjimo. Jis jau buvo nuteistas aštuonis kartus.

Kairiųjų pažiūrų Hamburgo žemės valdžia pareiškė, kad papildomo apsaugos statusą turintis asmuo gali būti išsiųstas tik tuo atveju, jei yra „įtikinamų priežasčių“, kad jis kelia grėsmę nacionaliniam saugumui ar viešajai tvarkai – daugkartinių teistumų, jų nuomone, tam nepakanka.

Versta iš Europeanconservative.com