Nacionalinis susivienijimas. Pareiškimas dėl Seimo diskreditavimo ir duomenų klastojimo
Lietuvos Respublikos Prezidentui Lietuvos Respublikos Seimo frakcijoms Lietuvos Respublikos Seimo nariams Lietuvos Respublikos Ministrei Pi...
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo frakcijoms
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Ministrei Pirmininkei
Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijai
Žiniasklaidai
PAREIŠKIMAS
DĖL ĮSTATYMŲ LEIDĖJO DISKREDITAVIMO
IR DUOMENŲ KLASTOJIMO
2021 m. kovo 8 d.
Vilnius
Kovo 2 dieną Nacionalinis susivienijimas pareikalavo Lietuvos Respublikos Seimą vykdyti Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymą ir įvertinti visuomenininkų surengtos akcijos metu surinktų parašų po peticija (daugiau kaip 300 tūkst. parašų) atitikimą minėto įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti ją Seime. Kartu pareikalavo pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo lyties ar lytinės orientacijos, taip pat surengti gyventojų referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo ir tik gavus vienareikšmišką Tautos pritarimą, spręsti dėl šios konvencijos ratifikavimo/neratifikavimo.
Po šio reikalavimo, siekdamas diskredituoti minėtų visuomenininkų akciją, t. y. daugiau kaip 300.000 piliečių parašais išreikštą konstitucinę valią nušalinti nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų netinkantį asmenį, pilietis Andrius Tapinas (Laisvės TV laidų vedėjas) paskelbė alternatyvią akciją – surinkti milijoną parašų prieš tuos 365 tūkstančius, kuriuos visuomenininkai įteikė Seimo pirmininkei V.Čmilytei-Nielsen.
Akivaizdu, kad piliečio A.Tapino paskelbta akcija dėl tariamų milijono parašų pirmiausia buvo skirta gelbėti keblioje teisinėje padėtyje atsidūrusią Seimo pirmininkę V.Čmilytei-Nielsen, kuri, atsisakiusi kompetentingų institucijų vertinimo, vienašališkai paskelbė, kad visuomenininkų surinkti parašai nėra tinkami ir jų autentiškumui nustatyti resursų ji neskirsianti (tai nėra tikslinga). A.Tapino akcija buvo skirta užglaistyti akivaizdiems Seime esančių Laisvės partijos, TS-LKD ir Liberalų Sąjungos partijų atstovų piktnaudžiavimams valdžia, maksimaliai sušvelninti TS-LKD atstovų A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės viešą politinį išpuolį prieš Lietuvos rinkėjus dėl tariamos hibridinės atakos prieš Lietuvą, pateisinti A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės parodytą atsainų ir niekinantį požiūrį į piliečių konstitucines teises.
Tokiu būdu A.Tapino akcija buvo skirta legitimuoti ciniškam minėtų politikų elgesiui su visuomene. Toje akcijoje ciniška yra tai, kad pilietis A. Tapinas netgi neslėpė ketinantis sufabrikuoti milijoną parašų, kurie esą turėjo įrodyti, jog visuomenininkų surinkti ir Seimo pirmininkei įteikti parašai taip pat yra suklastoti. Įgyvendinęs savo sumanymą ir per kelias dienas, pasak jo, surašęs daugiau kaip 400 tūkst. asmenų duomenis, kurie buvo skirti susikompromitavusiam T. V. Raskevičiui palaikyti, A.Tapinas sąrašus su šiais žmonių duomenimis įteikė Seimo pirmininkei, imituodamas alternatyvią rinkėjų peticiją, o pirmininkė juos priėmė, pažymėdama, kad piliečio A.Tapino inicijuota akcija neva įrodanti, kaip lengva per trumpą laiką surinkti vieną ar kitą interesą reiškiančius gausius gyventojų sąrašus.
Nacionalinis susivienijimas pažymi, kad piliečio A. Tapino surežisuota netikrų parašų akcija labiau primena nevykusį spektaklį, kuris gali būti tinkamas televizijos pramogoms, tačiau visiškai netinka demonstruoti aukščiausioje Lietuvos valstybės atstovybėje, kurioje yra sprendžiami svarbiausi valstybės ir Tautos gyvenimo klausimai.
Netinka vien todėl, kad viešai įteikti sufabrikuoti tariamų rinkėjų parašai, kuriuos su visu politiniu rimtumu ir politine atsakomybę priėmė aukščiausia valstybės vadovė (Seimo pirmininkė), pažemino Lietuvos Respublikos Seimą iki teatro įstaigos lygio, tuo būdu diskredituodama Lietuvos įstatymų leidimo instituciją. Piliečio A. Tapino ir Seimo pirmininkės V. Čmilytei-Nielsen viešas sufabrikuotų parašų įteikimo spektaklis sukėlė didelį nepasitikėjimą ne tik šios institucijos vadovais, bet ir joje priimamų įstatymų kokybe, jų tikrumu, nes piliečiams kilo pagrįstos abejonės, kiek ir kurios įstatymų leidimo inciatyvos yra tikros, kiek ir kurie įstatymai yra priimti atsiliepiant į valstybės piliečių lūkesčius, o kurie priimti tik imituojant piliečių valią.
Nacionalinis susivienijimas pakartotinai reikalauja Lietuvos Respublikos Seimą:
1. Įvertinti daugiau kaip 300 tūkst. piliečių pateiktos peticijos atitikimą minėto įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti ją Seime.
2. Pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo lyties ar lytinės orientacijos.
Taip pat reikalaujame Lietuvos Respublikos Seimą perduoti Generalinei prokuratūrai piliečio A. Tapino surinktus galimai išgalvotus 400 tūkst. asmenų duomenis, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl dokumentų klastojimo (Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.).
Kreipiamės į Lietuvos Respublikos Prezidentą ir visus sąžiningai Lietuvos rinkėjams tarnaujančius Seimo narius, prašydami nutraukti Seime vis labiau įsigalintį Lietuvos piliečių teisėtų lūkesčių ir jų valios niekinimą, kuo greičiau stabdyti įstatymų leidybos inciatyvas, nukreiptas prieš lietuvių kalbą, prigimtinę šeimą, Lietuvos laisvės kovų atmintį ir kitas iniciatyvas, nukreiptas prieš Lietuvos valstybingumą.
Politinės partijos Nacionalinis susivienijimas valdyba
17 komentarų
2. Kiekvienas kreipimasis turi būti pareiškėjo pasirašytas. Tais atvejais, kai pareiškėjas dėl fizinių trūkumų pats negali pasirašyti, kreipimąsi už pareiškėją pasirašo kitas asmuo, nurodydamas savo vardą, pavardę, gyvenamąją vietą, asmens kodą. Kreipimasis, pateiktas elektroniniu būdu, privalo būti pasirašytas elektroniniu parašu. Jei 12 šikpopieriaus rulonų kitą kartą nuspręsit atnešti Čmilytei, irgi reikalausit, kad neštu svarstyti komisijai?
Kam: 12:24. Sunku, kai protas nesugeba pajusti gyvenimo ir jo niuansų. Nuoširdi užuojauta, už kančias, kurias patiriate skaitant priešingos idealogijos tinklapį.
Kartu pareikalavo pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti... Kas gi tos "žmogaus teisų organizacijos", liaudies družinnikai iš patvorio? Ir kaip ten p. Radžvilai su grįžimu į sovietmetį?
12:24 teisiškai jūs teisus, bet... Yra dalykų, kurių ant popieriaus neparašysi, paso neparodysi ir t.t. Dalykai, susiję su skandalais, ažiotažu, viešu visuomenės pasipiktinimu, reikalauja imtis priemonių ir tai išimtinais atvejais teisiškai gali būti vertinami. Stebint viešojoj erdvėj kilusią pasipiktinimo bangą, Seimas turėtų reaguoti, nebent jau mes gyvenam Rusijoj ar Baltarusijoj, kur kitaip manantys yra tiesiog vaikomi, o sugauti mušami ir baudžiami. Seimo pirmininkė neturėtų bijoti Tautos balso ir slėptis, atidėliodama rytojui svarbius spręstinus klausimus, tikėdamasi, kad Tauta pamirš, jei, ji vis dar atstovauja taip skambiai deklaruojamą Demokratiją ir Laisvę.
Šaunuoliai!
Pritariu Nacionaliniam susivienijimui.
Pritariu Nacionaliniam susivienijimui
... liaudies družinnikai iš patvorio? Tai tikriausiai "vatniko" komentaras. Galvojau,kad jie piktesni...
Parašai, kaip nebūtų keista, yra - IP parodo koks asmuo pasirašė. Todėl nebepūskite burbulų.
IP parodo koks asmuo pasirašė :))) Gal nejuokink tu voverių ir neieškok kvailesnių už save.
Pritariu Nacionaliniam susivienijimui
Nacionalinis susivienijimas 100 procentų teisus. Visada palaikau jus. Ačiū už tiesą!
Pritariu nacionaliniam susivienijimui.Seimo narys privalo buti moralus.
Pritariu
Pritariu
Pritariu
Pritariu
Pritariu Nacionalinio susivienijimo pareiskimui . Pritariu .
Rašyti komentarą