Albert Komar. Lenkijos prezidento rinkimai – finalas, kokio niekas nesitikėjo
Kaip skelbia vėlų sekmadienio vakarą paskelbti Lenkijos prezidento rinkimų „exit polls“, antrajame rinkimų ture laimėjo opozicin...
https://www.propatria.lt/2015/05/albert-komar-lenkijos-prezidento.html
data:image/s3,"s3://crabby-images/c435c/c435c8a6453d57a879c086b4fd7961278a0ab721" alt=""
Kaip skelbia vėlų sekmadienio vakarą paskelbti Lenkijos prezidento rinkimų „exit polls“, antrajame rinkimų ture laimėjo opozicinės „Teisės ir Teisingumo“ (PiS) partijos kandidatas Andrzejus Duda.
A. Dudos pergalė prieš dabartinį šalies prezidentą Bronisłową Komorowskį yra gana netikėta. Rinkiminės kampanijos pradžioje apklausos fiksavo beveik 60-65 proc. paramą dabartiniam prezidentui. Tai skatino prezidento ir jį parėmusios „Piliečių Platformos“ (PO) štabui vykdyti gana pasyvią kampaniją, tikintis pergalės jau pirmajame ture. Tačiau artėjant rinkimams parama po truputį blėso, kas atsispindėjo suaktyvėjusioje B. Komorowskio kampanijoje, o ypač kritikos artimiausiam konkurentui gausoje. Galiausiai pirmajame rinkimų ture paaiškėjo, kad parama kandidatams yra apylygė, kas privertė B. Komorowskį ir jo aplinką imtis dar aršesnės kritikos ir dar aktyvesnės kampanijos žiniasklaidoje.
Netikėtumai jau pirmajame ture
Pirmojo rinkimų turo sensacija buvo „antisisteminio“ Peweło Kukizo iškilimas. Dar šių metų kovo mėnesį parama P. Kukizui siekė vos 3 proc., balandžio viduryje - 6 proc., gegužės pradžioje 15-19 proc., kas atsispindėjo galutiniame rezultate. P. Kukizas liko trečias į 4 vietą nustumdamas Socialdemokratų partijos (SLD) kandidatę Magdaleną Ogorek, kuri surinko vos 2,4 proc. visų balsų. Panašu, kad ekskomunistams saulė Lenkijos politinėje padangėje jau leidžiasi (pagal apklausas SLD nepatenka ir į Parlamentą).
Pirmasis rinkimų turas taip pat užmezgė ir naują intrigą, kam atiteks P. Kukizo balsai. Pats P. Kukizas nesutiko paremti nei vieno kandidato, teigdamas, kad tai jo rinkėjų sprendimas, o balsai nėra nuosavybė, kuria galima disponuoti. Kita vertus, parama „sisteminiam“ kandidatui galėjo suduoti rimtą smūgį savojo elektorato pasitikėjimui pačiu P. Kukizu. Tą suprasdamas, jis apsiribojo tolesne kritika valstybės institucijoms ir kandidatams bei pradėjo ruoštis parlamento rinkimų kampanijai. Abiejų kandidatų rinkiminiai štabai suprato, kad P. Kukizo rinkėjai yra jų raktas į sėkmę. Tačiau buvo galima pastebėti, kad B. Komorowskio štabas po pralaimėjimo elgėsi per daug desperatiškai. Jau kitą dieną B. Komorowskis pateikė Lenkijos Senatui pasiūlymą skelbti referendumą dėl vienmandačių rinkiminių apygardų, kuriam Senate esanti PO-PSL dauguma vėliau pritarė. Prezidentas ir jo štabas taip bandė pritraukti pirmajame rinkimų ture eliminuoto P. Kukizo rinkėjus. Tačiau toks prezidento sprendimas buvo plačiai sukritikuotas opozicinės Lenkijos žiniasklaidos ir paties P. Kukizo, kuris du kartus prezidentui buvo pateikęs analogišką piliečių iniciatyvą su keliais šimtais tūkstančių parašų ir abu kartus B. Komorowskis ją atmėtė.
Rinkiminei kampanijai artėjant link pabaigos, prezidento štabas perėmė ir tam tikrus A. Dudos kampanijos elementus. Prieš pat rinkiminę tylą, B. Komorowskis pateikė įstatymo projektą, leidžiantį 40 metų atidirbusiems asmenims išeiti į pensiją. Kaip rodo rinkimų rezultatai, tokie B. Komorowskio štabo sprendimai nepritraukė naujų rinkėjų, o anot ekspertų, galėjo prisidėti ir prie stabilaus elektorato pasitikėjimo sumažėjimo, nes iki tol net pats B. Komorowskis panašias iniciatyvas įvardindavo kaip populistines.
Tuo tarpu A. Dudos štabas laikėsi gan nuosaikios pozicijos ir nebandė periminėti jokių P. Kukizo pažadų ar dalinti naujus pažadus. Toks sprendimas pasiteisino, nes visos P. Kukizo ir jo rėmėjų strėlės pastarąsias savaites smigo į dabartinį prezidentą, kuris bandė kopijuoti paties P. Kukizo idėjas. Be to, A. Duda galėjo jaustis užtikrintai, nes po pirmojo turo jis liko antras tarp 18-29 m. amžiaus grupės rinkėjų, kurie sudarė ir daugumą P. Kukizo rėmėjų. Vienintelis tikslas buvo neišvaistyti šios paramos, kas, kaip rodo rezultatai, A. Dudai pavyko.
Iki rinkiminės kampanijos pradžios Lenkijoje per daug nežinomo europarlamentaro pergalę galima vadinti sensacinga. Rinkiminės kampanijos metu buvo pastebimas įvairių valstybinių ir privačių žiniasklaidos priemonių priešiškumas šiam kandidatui. Tačiau nepaisant visko, A. Duda vykdė įspūdingą kampaniją, kuri ir atvedė jį į pergalę. Naujojo prezidento kampanija priminė Amerikos prezidento rinkimines kampanijas. Nuo rinkiminės konvencijos kampanijos pradžioje iki tiksliai atitaikytų žinučių kiekvienam regionui ar rinkėjų segmentui bei daugybės asmeniškų susitikimų su rinkėjais. A. Dudos komanda brėžė naujus standartus Lenkijos rinkiminių kampanijų praktikoje, o B. Komorowskio ir PO štabas tik reagavo.
Žvelgiant plačiau, A. Dudos pergalė parodė, kad PO ir ją remiančių pagrindinių žiniasklaidos priemonių ir visuomenės veikėjų naudojamas piliečių bauginimas „tamsiaisiais amžiais“ arba „Kaczinskio ir PiS diktatūra“ neveikia. Taip pat neveikia dar Donaldo Tusko nuosekliai diegtas mitas apie veržlią ir sėkmingą Lenkiją. Tikrovė, kurioje galima įžvelgti augančią socialinę atskirtį bei didelį nedarbą galiausiai privertė rinkėjus žvalgytis į alternatyvas. Kartais jos yra gan radikalios, tokios kaip P. Kukizas, arba šiuose rinkimuose nesužibėjęs Janusz Korwin-Mikke. Be to, A. Dudos išrinkimas taip pat leidžia manyti, kad Lenkijos visuomenei išlieka aktualios krikdemiškos vertybės ir nuosekli socialinė politika.
Didelis pasitikėjimo avansas, ypač jaunimo tarpe, įpareigoja A. Dudą būti aktyviu ir nuosekliai prisiimtus įsipareigojimus vykdančiu prezidentu. Tai, kaip seksis tvarkytis su šia užduotimi, taip pat neabejotinai gali nulemti jį rėmusios partijos ateitį spalį vyksiančiuose parlamento rinkimuose, kuriuose, kaip parodė jau pirmojo turo rezultatai, tikimasi sulaukti reikšmingų pokyčių.
Kalbant apie Lietuvą, tikėtina, kad su A. Dudos išrinkimu sulauksime naujų impulsų Lietuvos-Lenkijos santykiuose. Aktyvi užsienio politika, ypač Vidurio-Rytų Europos regione, yra vienas iš svarbiausių naujojo prezidento prioritetų. Nors santykius su Lietuva A. Duda dažnai minėdavo tik „tarp kitko“, labiau pabrėždamas Višegrado regioną, tačiau tikėtina, kad tam tikri bandymai keisti santykius su Lietuva bus. Reikšmingesnių pokyčių galime tikėtis nebent po parlamento rinkimų. O kol kas naujajam prezidentui reikia linkėti sėkmės.
data:image/s3,"s3://crabby-images/84d27/84d2755b2c898e96005c0c11882571d02b5d3e30" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/84d27/84d2755b2c898e96005c0c11882571d02b5d3e30" alt=""
5 komentarai
prezidentas Duda yra nacionalistinės pakraipos politikas, ir santykioams su Lietuva tai nieko gero nežada. Nors ir Komorovskis bei Tuskas ,kurį prisimename, kaip iš Šv.Teresės bažnyčios ambonos Vilniuje vykdė antilietuvišką agitaciją, irgi buvo nacionalistai, tik gal kiek nuosaikesni, ir politiškai korektiškesni.
Dėl to Lietuva yra nepavydėtinoje situacijoje. Kaip buvo spaudžiama lenkų, taip bus ir toliau
Prezidentas Kaczinskis buvo dar didesnis nacionalistas ir prieš jiems su broliu ateinant į valdžią Lietuvoje buvo drebama, kad tuoj ir Vilniaus ims reikalauti. Tačiau, viskas vyko priešingai. Būtent prie brolių Kaczinskių Lietuvos-Lenkijos santykiai buvo geriausi, o asmenvardžiai ir kiti mažiau reikšmingi klausimai buvo nustumiami į šalį.
jūsų nuomonė yra pagrįsta noru tikėti, kad taip buvo. Bet ne žiniomis. Jeigu būtumėte sekęs Lenkijos gyvenimą (aš tai darau kasdien, nes gyvenu Lenkijoje)tai žinotumėt, jog Kačinskis vykdė vad,istorinę politiką, kur "lenkiškiems kresams" teko išskirtinis dėmesys. Aišku, mūsų konservatoriai vaizdavo kad to nemato (arba ir nematė, nes koks jų politinis išprusimas, gal išskyrius kokį Kaščiūną, kuris suprato, nors ir negalėjo dėl politinių įsipareigojimų to sakyti). Adamkus 'nematė, kai Kačinskis PL ambasadoje Vilniuje "lenko kortas" dalijo.
Tam, kad suprasti, kokie PiS rinkėjai, kokie jų įsitikinimai, reikia pagyventi Lenkijoje, arba labai tuo domėtis. Lietuvoje žiniasklaida yra neapsakomai vienšališka, lėkšta, paviršutiniška, ir formuoja vieną nuomonę visi šaltiniai. Apmaudu, kai tai matai, kaip skiriasi Lenkijos ir Lietuvos politinis gyvenimas, kaip lenkams svarbūs tautiniai dalykai, ir kaip lietuviams jie visai nesvarbūs.
Tik tai suvokus,kaip lenkai skiriasi nuo lietuvių, kas svarbu vieniems, kuo jie gyvena, galima diskutuoti apie šiuos prezidento rinkimus.
Aišku, Kačinskio privalumas buvo tas, kad jis ir jo partija yra konservatoriška (Lietuvoje tai irgi nesuprantama, nes manoma, kad ir Tėvynės sąjunga yra konservatoriška, tačiau lyginant su Lenkijos konservatoriais, TS yra liberalų liberalai, itad galėjo būti sąjungininkas ES, kaip ir santykiuose su Gruzija.
Tačiau normaliems nuoširdiems santykiams su Lenkija trukdo jos didžiavalstybinis nacionalizmas- tiek visuomenės, tiek politinio elito. Ir kol Lenkija nepasveiks iš šitos ligos, visada bus trintis. Deja, kol kas nenusimato, kad pasveiks, nes jaunos kartos auklėjamos nacionalizmo dvasioje. Ko, beje, Lietuvoje irgi nesuvokiama, nes Lietuvos švietimas persunktas liberalizmu. Jau nekalbu apie politinį vad. elitą,
Ačių, tau, Anonimiškas už išsamų apšvietimą, Dievo tau palaimos
dėl jauno apžvalgininko amžius gal ir atleistina, kad neįsigilino į temą. Santykiams su Lenkija, naujas prezidentas nieko gero nežada.Jau dabar aišku, kad prezidentūroje dirbs garsėjantis antilietuviškumu europarlamentaras Wojciechowski (kam įdomu, gali "pasigooglinti, ir surasti šito politiko aprieš Lietuvq nukreiptus pasisakymus). Ir tai ne vienintelis nacipnalistas prezidento artimiausioje aplinkoje.
Viena yra aišku- atėjo aukso amžius LLRA
Rašyti komentarą