Mokslininkai teigia: homoseksualų auginami vaikai dažniau linksta į homoseksualumą

2010 m. Gruodį JAV leidinyje „Journal of Biosocial Science“ (angl. „Biosocialinio mokslo žurnalas“) paskelbtas tyrimas, kuris patvirtino anksčiau iškeltą hipotezę, kad homoseksualių tėvų išauginti vaikai dažniau linkę laikyti save homoseksualais.

Volteris Šumas (Schumm), šeimos studijų profesorius Kanzaso valstybiniame universitete, „AOL News“ naujienų tinklalapiui pasakojo suabejojęs tiek populiariojoje kultūroje, tiek akademiniame pasaulyje paplitusia politkorektiškumo padiktuota nuostata, jog tėvai negali paveikti savo vaikų lytinės orientacijos, turint galvoje, kad sunku paneigti didžiulę tėvų vertybinių nuostatų įtaką vaikams daugeliu kitų atžvilgių.

Tyrimo santraukoje Šumas analizuoja žiniasklaidos ir profesionalų pasmerktą 2006 metais tradicinės šeimos šalininko Polo Kamerono (Cameron) atliktą tyrimą. Pasak Šumo, Kameronas buvo teisus teigdamas, jog homoseksualai dažniau užaugina homoseksualius vaikus.

Šumo tyrime palyginimui nustačius 10 procentų ribą (esą tiek heteroseksualių šeimų vaikų galėtų laikyti save homoseksualiais), vis vien prieita prie išvados, jog homoseksualių partnerių vaikai kur kas dažniau pasirinko homoseksualią tapatybę ar bent išbandė neheteroseksualius santykius.

Nepaisant daugelio bandymų koreguoti tiriamųjų grupes (pavyzdžiui, skirtingai nei Kamerono tyrime, tiriamųjų grupė buvo vyresnio amžiaus, be to, ją sudarė tik konkrečiai nurodė savo lytinę orientaciją nurodę žmonės) ir metodologiją bei leistos didžiulės paklaidos, Kamerono hipotezė, kad gėjų ir lesbiečių vaikai labiau linkę įvardyti save gėjais, lesbietėmis, biseksualais ar neapsisprendusiais dėl lytinės orientacijos, buvo patvirtinta, teigiama Šumo pateiktoje santraukoje.

Ten pat rašoma, jog, priklausomai nuo tėvų ir vaikų lyties, nuo 16 iki 57 procentų gėjų ir lesbiečių vaikų sakė priskiriantys save ne heteroseksualams. Tyrimo metu pastebėta, kad labiausiai išsiskyrė lesbiečių porų dukterys – šioje grupėje nuo 33 iki 57 procentų merginų laikė save lesbietėms. Apskritai mokslininkas priėjo prie išvados, jog trečdalis visų gėjų ir lesbiečių tėvų vaikų laikė save homoseksualiais. Be to, paaiškėjo, kad homoseksualūs tėvai rečiau tikėjosi ir norėjo, kad jų vaikai išaugtų heteroseksualūs, taigi tam tikrą poveikį vaikų orientacijai turėjo ir tėvų lūkesčiai.

Žinia apie šį tyrimą beveik nesulaukė žiniasklaidos dėmesio, išskyrus kairuoliškus blogus, kuriuose „AOL“ buvo apkaltinta „platinanti prieš gėjus nukreiptą blogą mokslą“. Pats mokslininkas pasakojo, kad jo kolegos tyrimuose neretai pritaiko „liberalias ar progresyvias politines interpretacijas“, kurios sulaiko juos nuo tolimesnių tyrimų: „Retas mokslininkas ryžtasi kritiškai vertinti homoseksualių tėvų klausimą. Straipsniai, kuriose skelbiamos homoseksualams palankios išvados, kur kas dažniau cituojamos moksliniuose darbuose nei pateikiančios ne tokius palankius rezultatus, net jei autoriai, laikotarpis ir žurnalai būna tie patys“.

„Mokslininkai, dirbantys šioje srityje, turi būti labai atsargūs, kad ko nors neįžeistų, nes net ir neteisingi kaltinimai homofobija gali smarkiai pakenkti jų mokslinei karjerai, neatsižvelgiant į kitus profesinius kriterijus. Jei žurnalas išdrįsta išspausdinti homoseksualios tėvystės kritiką, jis rizikuoja būti pasmerktas ir apšauktas nemoksliniu. Todėl tik nepaprastai drąsūs žurnalų redaktoriai gali nepaisyti politkorektiškumo ir leisti laisvas mokslines diskusijas,“ - tvirtino Šumas.

Savo ruožtu JAV Klarko universiteto psichologijos profesorė ir knygos apie homoseksualių tėvų ir vaikų santykius autorė Abi Goldberg, kuri prisipažino Šumo tyrimo neskaičiusi, pareiškė, jog tokie tyrimai kaip Šumo dažnai būna tendencingi, o jų tiriamųjų grupės per mažos.

Pagal lifesitenews.com, aolnews.com

Šaltinis: www.patriotai.lt